2、有可能虚构借款的实际用途而引发道德风险。
从事网络借贷业务的平台，为达到吸引投资人投资的目的，很可能通过隐瞒标的真实信息、创造并不存在的借款标的、虚增投资收益等方式，发生借新还旧、资金空转，以虚假标的的新增投资偿还历史投资的本金收益，不具有持续性。
http://m.btbpz.com/content/3002/
【中国互联网金融协会】自融是互联网金融不能触碰到高压红线
2018-03-06
点击：
热门资讯
1、自融平台一旦扮演双重角色，就很难对自融借款标的风险等级做出客观的评价，从而引发信用风险。运动员与裁判员职能集于一身，难免会具有倾向性。
2、有可能虚构借款的实际用途而引发道德风险。
从事网络借贷业务的平台，为达到吸引投资人投资的目的，很可能通过隐瞒标的真实信息、创造并不存在的借款标的、虚增投资收益等方式，发生借新还旧、资金空转，以虚假标的的新增投资偿还历史投资的本金收益，不具有持续性。
2、有可能虚构借款的实际用途而引发道德风险。
从事网络借贷业务的平台，为达到吸引投资人投资的目的，很可能通过隐瞒标的真实信息、创造并不存在的借款标的、虚增投资收益等方式，发生借新还旧、资金空转，以虚假标的的新增投资偿还历史投资的本金收益，不具有持续性。